【PokerStars】PokerSnowie研究:AQs在这种场合应该怎么做?

2021年3月4日07:03:13 发表评论
摘要

PokerSnowie 研究:AQs在这种场合应该怎么做?   

PokerStars亚洲版(6UPDH.COM)全球最大德州扑克平台,发牌公正,与世界玩家同台竞技
大发扑克|dafapoker|大发在线德州扑克|大发德州扑克策略网站——大发游戏导航(dfyxdh.com)
迈博myball最新网站|迈博体育官网|最好玩的体育直播观看平台——迈博体育导航(mbo388.com)
SOON88顺博|顺博官网|顺博娱乐场|顺博体育|顺博游戏网址发布页——顺博体育导航(shb388.com)

PokerSnowie研究:AQs在这种场合应该怎么做?

 

【PokerStars】PokerSnowie研究:AQs在这种场合应该怎么做?

 

图中这一手牌,Hero弃牌,CO玩家用口袋77跟注,然后公共牌是3-A-J-Q-8,按钮玩家赢下了底池。

 

在这个例子中,CO玩家率先加注到3BB,按钮玩家全压52BB筹码。在小盲位置拿着A Q的Hero该怎么做?

 

老版本PokerSnowie的评估:全压

【PokerStars】PokerSnowie研究:AQs在这种场合应该怎么做?

 

新版本PokerSnowie的评估:弃牌

【PokerStars】PokerSnowie研究:AQs在这种场合应该怎么做?

 

我们的第一步是计算底池赔率。

 

Hero拿1.03美元冒险,去博取1.13 美元,他需要在47.7%的时候取胜。

 

第二步是确定我们的胜率。

 

为了使Hero的跟注正确,按钮玩家必须至少用最好7.4%起手牌全压(88+、ATs、AJo+和KQs)。此时AQs平均而言能够在47.8%的时候取胜。我不认为3bet玩家的范围宽到足够证明我们一开始就跟注。我没见过太多牌手在按钮位置用AT或AJ做52BB的3bet全压。尽管如此,但老版PokerSnowie高估了AQs的胜率,声称用它全压平均能赢得17.37BB。

 

最后,我们对于这些可选方案做出自己的判断。

 

根据新版PokerSnowie,全压是个大错。AQs远远没到碾压按钮玩家范围的程度,它很可能落后于对手,而且很可能遇到被更好牌跟注的危险。此外,在这个场合,我们不能忽略留待行动的玩家(CO玩家)。因为CO玩家率先加注,他不可能拿着一手随机牌。因此,Hero被跟注的风险比前面位置玩家留待行动的情况高很多。对抗两个对手的全压,CO玩家很可能用一个完美的范围跟注:从不放弃更好的牌(AK),也从不用比我们差的牌(AJ)跟注。AQs本可以很好地对抗这两手牌,但用它来对抗对手的范围则太糟糕。

 

根据对这类场景的模拟情况,老版PokerSnowie的绩效不是太好。PokerSnowie对不同玩法的评估往往是不合逻辑的。例如,在上例中,老版PokerSnowie估计跟注在权益上将损失2.6BB,而全压则赚到17.37BB。而这是不可能的,因为两种玩法几乎总是导致同样的结果。跟注和全压的唯一差异是,如果大盲玩家全压,Hero仍然可以弃牌。我还没看到新版PokerSnowie出现任何这样的漏洞,新版PokerSnowie推荐的决定看起来好了很多。

 

这是翻前全压系列的最后一个例子。在我看来,新版PokerSnowie在这方面有了很大的改进。

 

6UP扑克之星官网发布页:www.6updh.com

蜗牛扑克官方网址:www.allnew366.com
天龙扑克官方网址:www.tianlongqipai.com
神扑克(Shenpoker)导航:http://www.spkdh.com

博狗最新官方网址:www.xbgwz.com

以上资讯由扑克之星亚洲版整理提供!

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: