【PokerStars】NLHFAP-65:查找你思维过程中的矛盾之处&一次只关注几个概念

2021年3月25日09:11:43 发表评论
摘要

《 No Limit Hold’em For Advanced Players 》 《无限德州扑克进阶指南》

PokerStars亚洲版(6UPDH.COM)全球最大德州扑克平台,发牌公正,与世界玩家同台竞技
大发扑克|dafapoker|大发在线德州扑克|大发德州扑克策略网站——大发游戏导航(dfyxdh.com)
迈博myball最新网站|迈博体育官网|最好玩的体育直播观看平台——迈博体育导航(mbo388.com)
SOON88顺博|顺博官网|顺博娱乐场|顺博体育|顺博游戏网址发布页——顺博体育导航(shb388.com)

【PokerStars】NLHFAP-65:查找你思维过程中的矛盾之处&一次只关注几个概念

No Limit Hold’em For Advanced Players

《无限德州扑克进阶指南》

连载-65


第十三部分 前进

 

 

引言

 

在本书的最后一部分,我希望总结一下我们之前讨论的一些重要概念,同时对于如何根据你目前的技能水平改进你的游戏给出一些实用的建议。虽然知识和技能之间存在一条巨大的鸿沟,技能的掌握需要从简单地理解一个概念发展到能够快速、有速地运用它,虽然那种技能主要通过几百个小时的游戏、讨论和学习来培养,但我希望这部分内容能帮助你走上正轨。

但如我之前所述,如果你对于如何改进你的游戏有些疑问,或者你对于本书没提到的某个似乎混淆不清的概念感到疑惑,请到2+2论坛的“书籍和出版物”版块的专门讨论本书的帖子提问。该帖将在本书发布的同时开启,我将积极参与该帖的讨论。

 

 

查找你思维过程中的矛盾之处

 

这可能是你在尝试改进的时候需要牢记的最重要概念。德州扑克是一种容易结果导向的游戏,而且短期运气因素(或者说波动)非常强烈,导致你难以通过试错法(trial and error)测出许多玩法的有效性。随着你开始采用只比你已经适应的低波动玩法利润稍高一点的高波动玩法,情况只会变得更糟糕。而这使得尝试找出你思维过程中的矛盾之处特别重要。因为那意味着哪儿一定出错了,即使你不能立即清楚地看出错在哪儿。

一个往往会产生思维矛盾的好例子是,当你考虑做超额下注的时候。假设你在打网络扑克,在CO位置用4 4率先加注到2.5BB,大盲玩家跟注。翻牌是J T 4,大盲玩家check,你下注半个底池,然后大盲玩家跟注。转牌是6,大盲玩家check,你做了一个底池大小的下注,他跟注。河牌是2,大盲玩家check,在你选择下注尺度之前,你的朋友Mike(他一直在看你打牌)说:“你应该在这里做超额下注。”然后产生了如下对话:

 

你:“为什么我要做超额下注?对手不可能是强牌,绝对不会跟注这么大的下注。”

 

Mike“对手不可能有强牌的时候恰好是你应该做超额下注的时候。”

 

你:“是的,也许理论上如此,但事实上他将对这么大的下注弃牌,因为他不可能有强牌,而我可以轻易拿到强牌。”

 

Mike“那么你在这里会用Q 9做超额下注吗?我认为你不会。我刚刚看到你在类似这样的、对手的范围有上限的场合考虑做超额下注,但最终放弃了。因为你说诈唬的代价太昂贵,而且对手将推测你拿着破灭的听牌。”

 

你:“是的,我不确定是否用Q 9做超额下注。”

 

Mike“那么假设对手绝对不会跟注你的超额下注是不合情理的。”

 

这里Mike找到了你的错误。认为在对手不可能拿着强牌的时候做超额下注绝对不会被跟注,同时在相同的场合错过了听牌又拒绝去诈唬,这种想法是不公正的。在这里尤其正确,因为你拿着4 4,没有阻断对手的任何顶对组合。对手不可能神奇地知道你在河牌圈是用破灭的听牌还是暗三条全压,因为他不太可能有一个加注范围,你可以赢得一个巨大底池的唯一方式只有超额下注。

当你注意到自己思维过程中的一个矛盾时,这并不意味着你将立即能够想出哪种玩法是最好的玩法。也许事实上这是一个做超额下注诈唬的好场合,因为对手的范围有上限,而且他不愿意因为顶对而破产。如果是那样,你的所有超额下注都应该是诈唬,而你拿着两对或更好牌时应该下注下一点。或者这可能是一个用只价值牌做超额下注的好场合,因为对手认为这里存在大量错过的听牌,而且他知道自己的范围有上限,认为你在试图赶走他的顶对,从而跟注。对抗这样的对手,你应该从不诈唬,而是只用强牌做全压(超额下注)。但事实上,除非你经常参与这种牌局,对大多数对手有一些了解,而且/或者有一个可以告诉你对手的游戏方案的HUD软件,你无法知道哪种玩法是最好的玩法。

然而,你可以断定的是,如果你拒绝用4 4做全压的想法,那么用错过的跟听牌做全压会非常好。你应该努力使你的思维过程协调一致,然后随着你得到更多的样本牌局和更好的理解对手的打法,相应地调整你的策略。如果对手似乎水平很高,首先尝试采用接近GTO的策略,然后随着你更多地了解他们的漏洞,调整到一种更具可压榨性的策略。

随着你逐步改进和对抗更好的对手,你往往更难找到明显的游戏漏洞,但当你注意到自己思维过程中的一个矛盾之处时,你至少要知道去哪儿找毛病。当你和不同级别、不同游戏的牌手讨论时,这变得特别重要。在某个注额级别使用的一种可压榨玩法可能在另一注额级别不管用,如果你接受来自多个牌手的建议,可能某些建议和另一些建议相互冲突,即使某个可压榨策略也可能在某些注额级别非常奏效。

 


一次只关注几个概念

 

我相信,当你刚开始学习一个新概念时,你的赢率往往会暂时下降,即使这个概念被解释得很清楚,而且你懂得这个概念,并用一种聪明的方式去运用它。我知道,对于一本旨在教授你新概念的扑克书,这听起来有点让人泄气,但请听我说完。这种现象产生的原因是:你很可能最开始在解决问题时糟糕地运用了一个新概念,且经常发现自己处于感觉不舒服的场合。此外,你可能尝试在一个不恰当的场合应用一个新概念,这也减少了你的期望值。

超额下注就是一个好例子。我从创作《无限德州扑克应用指南》起一直在讨论超额下注,而且我看到了很多超注下注的误用——学习运用这个概念的牌手在对手的范围不是接近有上限的时候去做超额下注。但那是可接受的。在对手的范围有上限的时候做出快速的判断,同时确定哪些牌适合做超注下注,需要花费一些练习时间。你是为了尝试改进而给自己投资,在这个过程中你无疑会犯一些错误,而那是学习成为一名更好的牌手的一部分。

 

这个概念的另一个常见的例子可能在做持续下注太频繁的牌手那儿看到。事实上,大多数阅读本书的人可能做持续下注的频率远高于理论最优频率,我认为这导致了你的游戏策略的至少两个发展:

 

1.       你可能对于对手如何应对下注有很好的了解。例如,在翻牌圈,你可能知道对手们的一般倾向是——对抗一个持续下注,不做足够激进的诈唬加注。这应该使你能够通过对加注做比理论最优频率更多的弃牌来压榨他们。因此,知道如何在你的持续下注策略方面压榨你的对手是一个你已经开发出的技能。

 

2.       你不是特别擅长check之后在不利位置游戏,特别是作为翻前加注者的时候。这是因为你没有在这种场合游戏的足够经验。此外,在你翻牌圈check-call后,你对于对抗该对手可采用的任何良好压榨性策略都缺乏了解。这是因为你没有足够多地采用这些玩法——多到使你能够看出在哪些公共牌面大多数对手诈唬太频或太少。

 

因此,由于以上原因,修复这个漏洞有点麻烦。你可能在刚开始做更多check时最初玩得比较糟。这是因为,你可能check-fold了一些你最终认识到跟注可能盈利的牌,且check-call了一些其实应该弃牌的牌。但这是完全可以接受的,也是你学习过程的一部分。

因此,我建议你一次只专注于一两个概念,而且首先慢慢理解这些概念。例如,如果你想要使自己作为不利位置的翻前加注者时较少做持续下注,首先慢慢用越来越宽的范围check。也许你目前70%的时候在不利位置做持续下注,而你应该只在40%的时候做持续下注。首先只让你的持续下注频率下降到60%。首先用你之前下注的最明显的牌去check,因为它们不仅是应该去check的最重要的牌,也可能是更容易去游戏的牌。在你持续下注频率降到60%之后,再考虑将它进一步降到50%。你可以不断重复这个过程,直到你的持续下注频率恰好是你所希望的。

同样,刚开始学习超额下注时,我们应该小心。首先,你只在转牌和河牌是完全空白牌的场合用一个非常两极化的范围做超额下注。此外,你可能应该从不做超过底池大小1.5倍的下注,以免在你误以为对手的范围有上限的场合损失惨重。当然,如果你是一名新手,那么很可能一年后你将好到足够认识到:如果你在T 9 3 2公共牌面为了让对手放弃Q J而下注足够大,那么在河牌发出8时,该牌手几乎没有任何顺子。然而,那应该不是我起步的地方。你首先应该学习在转牌和河牌完全空白的场合做超额下注,然后再研究更复杂的场合。

  所以,请循序渐进地学习。读完本书后,写下你想要关注的一两个概念,首先集中精力去研究那些概念,然后转而研究你希望改进的你的游戏的其他方面。

 

6UP扑克之星官网发布页:www.6updh.com

蜗牛扑克官方网址:www.allnew366.com
天龙扑克官方网址:www.tianlongqipai.com
神扑克(Shenpoker)导航:http://www.spkdh.com

博狗最新官方网址:www.xbgwz.com

以上资讯由扑克之星亚洲版整理提供!

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: